Zugformat per Mail: ein Text-Attachment oder Mail-Body, maximal 40 Zeichen breit, phasensortiert; am liebsten mit Partie-Name am Anfang des Subjects und mit jeweils 4 Leerzeilen zwischen zwei Phasen
Die Lage
1. Liga: Nur noch 5 Punkte Vorsürung für Crossroad - die meisten Verfolger haben Boden gut machen können. Auch am Tabellenende bleibt die Lage völlig offen, da alle Teams Federn lassen müssen. Keine Änderungen bei Glüßcks- und Pechwürflern.
2. Liga A: ASCII macht nur einen Punkt, auch hier schließen die Verfolger auf. Schlußlicht Motörhead dagegen punktet voll und weckt leise Hoffnungen auf eine letzte Chance. Alle Glückswürfeleffekte liegen nun unterhalb von 3 Punkten pro Verein.
2. Liga B: Leichte Verschiebungen in der Spitze; wieder nur ein Punkt für die Lady, welche ebenso wie die Tafelrunde ein Würfel-Ausreißer bleiben.
Allgemeines:Nach Handelswert haben sich die Viking Raiders an der Spitze abgesetzt; dennoch sind im Moment sieben Zweitligisten unter den Top12 des Ligasystems (nach WP nur fünf).
Warteliste
Auf der Warteliste stehen (4+1): Christoph Pfrommer, Tobias Reinemann, (Thomas Froschauer), Peter Bogowski, Lars Schlosser.
Der Soccer Club Queen wird ab der kommenden Runde dauerhaft übernommen von Michael Multhauf.
BKK Freud wird ab der kommenden Runde dauerhaft übernommen von Richard Mulder.
Profexa Vorwärts wird bis zum Saisonende betreut von Michael Ewald.
Dies & Das
| SV Comixense: |
NMR-Training Groo, Valerian, Veronique. |
| 3. FC Eiderstedt: |
NMR-Training Breit, Zack. 2.NMR in dieser Saison ... |
| Grashoppers Mannheim: |
NMR-Training Hart aber Herzlich, Stark, Trainingsfleiss. |
| MAN United: |
Die Zettel der (aktuell 7) Vereine, für die ich Züge per Brief erhalte, lege ich auf Stapel (je einen pro Verein, von links nach rechts nach Liga sortiert, innerhalb des Stapels nach Phasennummern sortiert) nebeneinander auf den Schreibtisch und 'blättere' die einzelnen Zettel wie einen Kalender um, sobald ich die jeweilige Phase ausgewertet habe. Daher brauche ich die einzelnen Zettel - 7 DIN-A4-Seiten nebeneinander würden viermal so viel Platz belegen und wären zudem schwerer zu überschauen.
Die restlichen 23 Züge (sechsmal muß Stan Dard heute ran) habe ich in meinem Text-Editor geladen; auf dem Bildschirm befindet sich links oben ein kleines Zusatz-Fenster mit der Liste aller Dateinamen (= Vereinsnamen). |
| FC Rheinland: |
Irgendwie ist Deine Aufstellung für den 16. Spieltag nur teilweise in Deiner Mail gelandet ... |
| Run Like Hell: |
Die Auswertung Deines NL-Verkaufes bestand 1. in der Zuordnung zu einer entsprechenden Phase (und der Verhängung einer Geldstrafe) und 2. (einen Tag später) in der Erkennung, daß die von Dir aufgestellte Bedingung für Deinen Verkauf nicht erfüllt war. Deine Trainingsanweisungen werte ich ja auch aus, obwohl Du davon in der Auswertung nichts siehst.
Wenn Du Angst vor Härte 1 hast, solltest Du vielleicht seltener Härte einsetzen - dafür aber gezielter. |
| Sesamstraßen Kicker: |
"Könntest Du irgendwo in der Auswertung eine kleine Notiz unterbringen, daß ich einen neuen Mitspieler für meine Touchdown-Partie suche? 4-Wochen-ZAT, Auswertung im KB und/oder per eMail. Interessenten mögen sich bei mir auch am besten per eMail unter hannog@wizards.com melden." - recht so? |
| Die Spekulanten: |
Bei den Spielen, wo die TEAMCHEF-Überschriftszeile nicht nur den Partienamen, sondern auch Deinen Vereinsnamen enthält, solltest Du diese besser nicht weglöschen - da enthält sie ja immerhin Informationen, die mir etwas nützen, und mein Augen ist diese zusammenhängenden 3-Zeilen-Blöcke mit der Unterstreichungs-Zeile mitten drin einfach gewohnt von den vielen anderen Zügen, die so aussehen. Bei den anderen Phasen (Training etc.) brauche ich sie eher nicht - es ist aber auch nicht so schlimm, wenn Du sie drin läßt. |
Regeldiskussion
Meine Ausführungen bezüglich der "Schönen Neuen Welt von AUFSTIEG" haben einige Kommentare ausgelöst:
- Züge für pbm-Spiele kann ich nur per Brief abgeben. Ich habe keinen Internet-Anschluß und aufgrund Unsicherheit, Viren, 0190-Nummer-Fallen will ich es auch nicht lernen, damit umzugehen.
(Hm, das klingt nach Aufklärungsbedarf. Und was machst Du eigentlich beruflich, so ganz ohne Rechner?)
- Einen Online-Zugang für z. B. Vereinsdaten halte ich grundsätzlich für nicht erforderlich. Es ist eine interessante Sache. Jedoch glaube ich nicht, daß ich den Service oft nutzen würde.
(Kommt halt vielleicht darauf an, welche Vorteile gegenüber der Konkurrenz er bietet? Das ist gleichzeitig auch mein Hauptproblem, solange einzelne Manager sich selbst davon ausschließen - ich möchte die Zulassungsvoraussetzungen für die Teilnahme an dieser Partie nur sehr ungern nachträglich ändern ...)
- Eine Datenbank mit allem, was die Informationsgier der Spieler stillt, ist natürlich eine prima Sache, hingegen gehört alles verboten, was dem Spieler das Denken abnimmt und das Recht darauf, Fehler zu machen.
(Ich unterscheide zwischen syntaktischen und semantischen Fehlern - TEAMCHEF finde ich eine tolle Sache, aber seine Taktik und seine Spielergebote muß sich jeder Manager schon selbst überlegen.)
- Einen Online-Zugang zu den Vereinsdaten würde ich nutzen, um nach einem NMR Fremdqualifikationen zu überprüfen.
Eben - und das ist nur einer der denkbaren Services. Bisher mache ich so etwas per E-Mail, und das kann ein paar Tage dauern, weil ich nur am Wochenende Zeit dafür habe.
- Einen Online-Zugang zu meinen Vereinsdaten würde ich nutzen wollen und mich dann über möglichst viele Informationen freuen. Relative Vereinsdaten würden mich in besonderem Maß interessieren.
(Aha - Du bist also genau meine Zielgruppe.)
- Einen Online-Zugang zu meinen Vereinsdaten brauche ich nicht (dank TEAMCHEF). Sollte darin aber etwas über die Gegner zu finden sein (und wenn auch nur meine relative Stärke innerhalb der Liga), würde ich das natürlich gern anschauen. Ich denke übrigens, daß sich große Teile der Auswertung durchaus auch schon automatisieren lassen, wenn noch nicht alle Mitspieler ein Online-Eingabesystem nutzen. Erstens allein dadurch, daß der GM den Rest selbst mit dem gleichen System eingibt, und/oder dadurch, daß TEAMCHEF Dateien erzeugt, die das erweiterte Auswertungsprogramm einlesen kann.
(Letzteres ist natürlich durchaus korrekt. Ich sehe allerdings erhebliche technische Probleme, ein solches Eingabesystem mit den momentan verfügbaren Mitteln hinzukriegen: Einerseits müßte dafßr Grundsätzliches am Auswertungsprogramm geändert werden - Stichwort: Wie erkenne ich einen Spieler eindeutig? Oder wie viele Regeln müssen gändert werden, damit eindeutige Spielernamen pro Verein erzwungen werden können? -, von einem Konzept zur Umsetzung von Bedingungen ganz zu schweigen, und andererseits reichen die heutigen Mittel von JavaScript angesichts der schlechten Unterstützung in zahlreichen Browsern einfach nicht aus, um TEAMCHEF auch nur annähernd Konkurrenz zu machen. Andererseits würde ich mich auch nicht scheuen, den Teilnehmern für eine solche Spezial-Anwendung den Einsatz eines bestimmten, hinreichend modernen Browsers vorzuschreiben - so wie das ZUFALL-Zugformular ja auch nur mit aktivem JavaScript und Cookies funktioniert. Sobald Mozilla 1.0 offiziell als Netscape-Version verfügbar sein wird - Mitte des Jahres? -, sehe ich mir das noch mal an. Eine reine Anzeigefunktion dagegen läßt sich mit sehr überschaubarem Aufwand online realisieren - davon habe ich auf meiner Homepage bereits ein paar, für andere Zwecke.)
- Ein Zugformular Internet finde ich interessant. Wenn das aber so aufwendig wie die mir vorliegende Version von TEAMCHEF ist, also viel (online-)Zeit kostet, dann bin ich eher kritisch. Die Richtung stimmt aber allemale ...
(Das mit den Online-Kosten ist in den letzten zwei Jahren dramatisch besser geworden. Mich selbst kostet bei TEAMCHEF weniger die Bedienung als vielmehr die Entscheidung für eine Taktik Zeit - und bei einer Online-Zugeingabe könntest Du den Zug ja erst mal offline fertig machen und ihn dann online nur noch abtippen. Eine direkte Übernahme von TEAMCHEF-Zügen in der heutigen Version durch ein Online-Formular dürfte auf grundsätzliche Probleme stoßen - nicht zuletzt, weil es keinen eindeutigen Schlüssel für die Erkennung von Spielern gibt und TEAMCHEF die Spielernamen im Zugformular irgendwie abkürzt, so daß eine Erkennung auf Serverseite nicht mehr zuverlässig möglich ist.)
- Zum Internet: Ich finde es im Prinzip gut, diese Möglichkeiten zu haben. Auf der anderen Seite habe ich ein Problem mit dem allgemeinen Trend, daß man für immer mehr Dinge online sein muß, ohne dass die Zeit, in der ich online etwas tun kann, signifikant steigt. Offline zu arbeiten ist mir schon wichtig. Eine Flat-Rate ist mir immer noch viel zu teuer (auch wenn der Preis inzwischen angemessen erscheint, aber den Nutzen habe ich nicht in dem Ausmaß), im Büro darf ich nicht privat surfen (schon gar nicht beim Kunden) - wahrscheinlich darf das keiner, aber alle machen es. Ich persönlich würde daher lieber mit TEAMCHEF weiterarbeiten, in einer Version, die sich über das Internet mit der Auswertung synchronisieren kann.
(Na, dann fordere mal beim TEAMCHEF-Entwickler die Entwicklungs-Ressourcen an ... der diskutierte Vereinsdaten-Viewer wäre wahrscheinlich als Download-Funktion semantisch ausreichend bzw. müßte dann einfach entsprechend ausreichend gemacht werden - vielleicht ja schon im XML-Format? Das wäre doch mal ein schöner Einsatzfall dafür.)
- Mit Passwort bei Bedarf den eigenen Kader abrufen zu können, das wäre schon eine feine Sache! Zugabgaben online finde ich eigentlich nicht ganz so gut. Einerseits hat man dann nicht immer alle alten Aufstellungen parat, andererseits bin ich nicht immer sicher, wirklich online zu sein (z. B. wenn ich Urlaub habe)
(Wenn die Verfügbarkeit der alten Aufstellungen - die im NMR-Gedächtnis der Vereinsdatei immerhin bereits als Reihenwertungen verfügbar sind - ein Kriterium für den Bedienungskomfort einer Online-Zugeingabe sind, dann würde sich dafür sicherlich eine Lösung finden.)
Als Tendenz glaube ich bisher zu erkennen, daß einige wenige (tendenziell die engagiertesten) Manager meinen, mit einer solchen Funktion etwas anfangen zu können, während sich die meisten dazu nicht äußern zu meinen glaubten.
Einen Zugriff auf die eigenen Vereinsdaten (durch Benutzername und Kennwort geschützt und mit verschlüsselter Übertragung dieser Informationen durch das Netz - also nicht für Netscape 4 und nicht für Netscape 6.2) werde ich wahrscheinlich irgendwann dieses Jahr einbauen - einfach mal so als Fingerübung. Inwiefern dann weitere Informationen hinzu kommen werden, hängt auch davon ab, ob einzelne Manager sich dadurch benachteiligt fühlen würden, weil ihnen der entsprechenden Zugang fehlt - bisher klingt es immerhin nicht so.
michael.schroepl@gmx.de