AUFSTIEG / 18. Saison	GM: Michael Schröpl	United
Runde 2	michael.schroepl@gmx.de	ZAT: Do., 2002-10-17

Zugformat per Mail: Partiename im Subject, ein Text-Attachment oder Mail-Body, max. 40 Zeichen breit, sortiert nach Auswertungsreihenfolge der Phasen, je 4 Leerzeilen zwischen zwei Phasen

Keine Übernahme des BKK Freud, dazu wieder drei NMRs ... hm. Immerhin waren es diesmal drei andere Manager, also kein weiterer dropout. Mal sehen, was dieser Wahlsonntag noch so bringen wird ...

Dies & Das

Teamkader-Printouts per Mail versandt an SV Comixense, VFB Rasenschach, Run like Hell. Das kann jeder Manager jederzeit bei mir anfordern und wird dann jeweils nach Ende der Auswertung erledigt.

Auslosung zur zweiten Pokal-Hauptrunde

1. Wonderous Wirblers - Grashoppers Mannheim (1-1)
2. Wild Sabres Bottrop - PS Spielerei (2A-1)
3. Grobitown Rangers - Halifax Heroes (2A-1)
4. Profexa Vorwärts - Aso Pauer (2B-1)
5. Sesamstraßen Kicker - Kraichgau Rangers (2B-1)
6. SV Comixense - Mangelsdorfer Mannen (2A-2B)
7. Steinbock Schilda - Heavy-Metal-Maniacs (2A-2B)
8. Die Zwirbler I - SG Chemie Blumenthal-Ost (Am-1)
9. Badische Erzrivalen - AC Cinecittà (Am-1)
10. Battleground - J. B. Bookers Revival (Am-1)
11. AC Calzone '02 - Motörhead (Am-2A)
12. Borussia Babelsberg I - 3. FC Eiderstedt (Am-2A)
13. Memphis Jug Band - BKK Freud (Am-2B)
14. FC Good Bye I - Ritter der Tafelrunde (Am-2B)
15. American National Soccer Institute I - Run Like Hell (Am-2B)
16. Grashoppers Light - Lilienberg Nord I (Am-Am)

Amateur-Teams haben 80 WP zur Verfügung. Alle Spiele werden auf neutralem Platz ausgetragen.
Die Nummer des Spiels ist unbedingt mit der Aufstellung anzugeben!

Die Lage

1. Liga: Drei Meisterschaften aus den letzten vier Saisons belegen die beiden letzten Pläte der Ligatabelle: Crossroads (als Erwartungswert-Schlußlicht) und die Bookers (als Pechwürfler der Liga) haben einen sauberen Fehlstart hingelegt. Die Tabellenspitze sieht vier punktgleiche Vereine, darunter immerhin zwei Aufsteiger und mit Kraichgau den Glückswürfler des Oberhauses.

2. Liga A: Bei Oberpechmarie Wild Sabres Bottrop klappt in dieser Saison bisher noch überhaupt nichts - dabei gehört das Team gar nicht mal auf einen Abstiegsplatz. Erstaunlich gut in Schwung ist Absteiger Schilda, und das als reichster Verein der Liga - na gut, da stecken auch anderthalb Glückspunkte drin, fast soviele wie beim SoccerClub Queen. Die Orks dagegen sind derzeit der einzige verdiente Tabellenführer in AUFSTIEG - und das einzige Team, daß schon 6 Punkte verdient hat.

2. Liga B: Nachdem die Spekulanten ja den legendären ewigen Pechwürfelrekord halten, scheinen sie diesmal den Glückswürfelrekord in Angriff genommen zu haben. Bisher haben sie jedenfalls doppelt so viele Punkte, wie ihnen zustehen würden - deshalb sind sie auch Tabellenführer und nicht auf Rang 7 ihrer Liga! Ansonsten liegt in einer ziemlich ausgeglichenen Liga nur Pechwürfler Mangiare auf einem ungewohnten (und unverdient schlechten) Tabellenplatz.

Nach dem Einspielen der meisten Talente und einigen heftigen Trainings-Sessions ist der WP-Schnitt in allen Ligen deutlich nach oben gegangen. Weniger als 100 WP auf dem Platz vor dem nächsten Training sind nun ein Zeichen dafür, daß dem Verein ein Spielerkauf gut tun würde. Teams mit mehr als 110 WP gibt es auch schon in zwei Ligen, weniger als 90 WP hat nur noch ein einziger Verein.

Die Handelswerte der Spitzenvereine haben nun langsam realistische Dimensionen angenommen. Die wirklichen Riesen liegen auch nach UNITED/XY deutlich über 20 MKj., Erstligatauglichkeit ist bei etwa 17.5 MKj. anzusiedeln und der Kampf ums Überleben dürfte alles unterhalb von 16 MKj. zumindest am Rande mit betreffen. Von den fünf Vereinen mit weniger als 15 MKj. können allerdings nur zwei aufgelöst werden ...

Neu entdeckte Talente

Das war's für diese Saison.

GM-Angebot

So richtig billig war das alles auch nicht, wenn man mal von diesem hübschen Torwart absieht. Ob diese Feldspieler wirklich alle gleich gut sein können? Zwei gleich hohe Höchstgebote für denselben Spieler sieht man auch nicht alle Tage.

Regeldiskussion

• "Ich bin dagegen, die Amateure den Profis zuzulosen. Mag sein, dass bisher einzelne Mannschaften besonderes Glück haben, weil sie in mehreren Runden auf Amateure treffen. Umgekehrt hätten aber einzelne wenige Mannschaften besonderes Pech, dass sie eben nicht gegen Amateure, sondern gegen Profies spielen müssen. Ich bin eher dafür, einige wenige gegenüber dem Rest zu beglücken als einige wenige gegenüber dem Rest zu bepechen."
• "Pokal ist nunmal vom Losglück abhängig. Dies ist ja nicht nur bei uns, sondern auch beim richtigen Fußball so. Wenn jemand immer starke Gegner zugelost bekommt, hat er einfach Pech. Gerade das ist es doch, was den Pokalwettbewerb so besonders macht. Wenn jetzt hier auch noch Mannschaften bevorzugt werden, wo soll das noch hinführen. Ich glaube lediglich, daß die Amateure einfach zu viele WP haben. Ich sehe es eher als Nachteil, in der ersten Runde gegen einen Amateur zu spielen. Man sollte eher darüber nachdenken, den Amateuren pro Runde 5 WP weniger zu geben. Es kann eigentlich nicht sein, daß ein Erstligist von einem Amateur aus dem Pokal geworfen wird. Fazit: Dem Zufall seinen Lauf lassen und höchsten den Amateuren weniger WPs geben."
• "Thema Pokal: Ich halte nichts von separaten Töpfen in der Liga. Es ist doch gerade der Reiz, daß gerade im Pokal dann auch mal die unterklassigen Vereine zum Zug kommen, wenn die Erstligisten aufeinandertreffen. Der Vergleich mit dem DFB-Pokal hinkt etwas: Zum einen wurde das eingeführt, um den 'armen' Klubs, die international tätig sind, etwas Ruhe zu geben. Zum anderen ist diese Regelung meines Wissens auch schon wieder aufgehoben. Das einzige, was m. E, verhindert werden muß, ist, daß ein Profikulub auf seine eigenen Amateure trifft, das finde ich albern."
• "Der Pokal schreibt eben seine eigenen Gesetze - genau das macht ihn aber auch so interessant. Die meisten der von Dir vorgeschlagenen Änderungen erleichtern den Stärkeren den Wettbewerb, was für den Reiz des Pokals letztlich kein Gewinn ist. Zudem wird das Würfelpech in Pokalspielen bis heute nicht erfaßt, was mindestens ebenso ausschlaggebend wie das vermeintliche Pech in der Auslosung ist. Wir sollten daher die Spielregel nicht ohne Not ändern und den Pokal so lassen, wie er ist."
• "Ich würde die Variante bevorzugen, in der nur für die Erstligisten Amateure als Gegner gesetzt werden. Bei den 2. Ligen sollte ganz normal aus den verbleibenden Mannschaften gelost werden. Das wäre m. E. am besten, da der Vorteil nur die 1. Liga treffen würde und dort ist das Umfeld eben am härtesten."
• " In der 1. Pokalrunde zu verhindern, daß es reine Amateurpaarungen gibt, finde ich sehr gut. Ab der 2. Pokalrunde sollte aber normal gelost werden. Ein Amateur, der einen Profi ausgeschaltet hat, sollte auch wie ein Profi behandelt werden. Ich halte nichts davon, bestimmten Profis die Garantie zu geben, gegen einen Amateur zu spielen. Ich finde sogar die Überlegung recht charmant, die neu aufgebauten Teams nicht gegen Amateure spielen zu lassen."
• "Als Zweitligist bevorzuge ich die einfache Lösung, Amateure nicht mehr gegen Amateure antreten zu lassen (ruhig den gesamten Pokal lang). Die Wahrscheinlichkeit, dass ich als Profi in der ersten Runde auf einen Profi treffe, beträgt dann 22%; die Wahrscheinlichkeit, dass ich nächste Saison wieder auf einen Profi treffe, beträgt 5%. Damit kann ich leben."

Hm. Das Bild sieht für mich ziemlich uneinheitlich aus. Es ist natürlich auch Geschmackssache, was man erreichen will: In der Realität wird durch den Heimvorteil für unterklassige Mannschaften versucht, möglichst viele spannende Begegnungen zu erreichen, während der spieltechnische Ansatz in United eher für eine Stärkung der Erstligisten sprechen würde, weil die Stärke der Vereine eben gerade durch Spielerfolge entsteht, während in der Realität die Einnahmen heftig unterschiedlich ausfallen (Stadien, Fernsehverträge etc.). Und den obigen Äußerungen glaube ich entnehmen zu können, daß Vertreter beider 'Lager' sich zu Wort gemeldet haben.

Ich glaube, als Trend vor allem erkennen zu können, daß die Würfelei im Pokalwettbewerb allgemein erwünscht ist. Der Idee, wenigstens Amateur-Duelle zu verhindern, widerspricht vor allem der oberste hier zitierte Beitrag, dem ich inhaltlich durchaus zustimmen kann. Es sieht also so aus, als sollten wir den Pokal am besten einfach so lassen, wie er ist ... wobei das exakte Losverfahren in den Regeln übrigens mit keinem Wort erwähnt ist ...

1. Liga 3.Spieltag

Beide Teams engagierten sich nach Kräften - dabei hatten die Chemiker diese Begegnung doch taktisch längst zu ihren Gunsten entschieden. Auch ohne Klose war Blumenthal noch haushoch überlegen.

Ja doch! Die Italiener stehlen hochverdient einen Sieg bei den Amis. Taktisch ebenso wie nach Masse waren die Gäste deutlich überlegen, und der Sieg hätte noch viel deutlicher ausfallen müssen.

Patsch. Die beiden Sperren für den Meister waren einfach zu viel, um sich hier wehren zu können. Ganz verblüfft über diesen Spaziergang kassieren die Heroes die beiden Punkte - recht so.

Also wenn die Autos mit viel Glück einen Punkt holen wollten, was war dann das hier? Zwei Tore aus zwei Torchancen war schon mal ziemlich übertrieben, und dann noch sämtliche Angriffe der Wikinger abwehren, das war auch nicht sonderlich wahrscheinlich.

Zwei grundverschiedene Mannschaften trafen hier aufeinander - auch, was die Anzahl der eingesetzten Talente betrifft. Die Bookers machten das Spiel; die Grashoppers versuchten lediglich, unbeschadet davon zu kommen. Was ihnen auch gelang.

Da ist er, der WP, bei dem ich mich gefragt hatte, ob die Rangers ihn sich wieder holen können würden. Während der Talenteinspielphase sind zwar fast alle Teams mit ähnlichen Problemen beschäftigt, aber einige sind doch etwas gleicher als die anderen.

Warteliste

Auf der Warteliste stehen (3): Detlef Kamlah, Jan Lehmann, Thomas Froschauer.

Niemand wollte BKK Freud übernehmen (ein Kandidat hat wegen akuter Zeitnot explizit abgelehnt). Damit wird der Verein weiterhin von Stan Dard betreut und ab jetzt automatisch dem ersten Kandidaten übergeben, der sich um die Verwaltung des Vereins bewirbt. Da der BKK Freud momentan eh kein Geld hat, kann Stan Dard vorerst kaum etwas völlig verkehrt machen ...

1. Liga 4.Spieltag

Auch hier war mit dem Meister erschreckend wenig Staat zu machen. Leicht und locker fuhren die Wirblers drüber, bei satten 95% Siegchance vor Härteeinsatz und etwas weniger danach.

Das war mehr als ein Klassenunterschied. Die Bookers verwandelten zwei ihrer drei Torchancen, aber die Italiener hatten deutlich mehr als drei Erwartungstore und deutlich mehr als 90% Siegchance.

Es ist unglaublich. Wieder machte der Gast zwei Tore aus gerade mal drei Torchancen. Doch das reichte nicht, den überlegenen Rangers den Sieg zu nehmen, die ebenfalls das Dreifache des Erwartungswertes trafen.

Aaah. Endlich mal nicht zu viele Gästetore. Dafür dann halt zu wenige Tore für die Gastgeber - eines hätte es hier schon sein können.

Tja - schade. Die Härte der Gäste war eine ganz schlechte Idee. Bei so wenigen Torchancen auf beiden Seiten war es ziemlich wahrscheinlich, daß ein Elfmeter den Ausschlag geben würde. Ach ja, diesmal verwandelte Halifax seine einzige Torchance, während die Gäste nur den Erwartungswert trafen.

Nein - diesmal war es nicht die einzige Torchance der Gäste. Aber es waren gerade mal 11% Siegchance für ASCII! Die Autos hatten klare Feldvorteile, aber einen Treffer kriegten sie nicht zustande.

Nichtliga-Verkäufe

2. Liga A 3.Spieltag

Eine relativ einseitige Angelegenheit. Mehr als diese eine Torchance hatten die Gäste nicht - die Steinböcke dagegen spielten sich satte 75% Siegchance und einen verdienten Heimsieg heraus.

So war das aber gar nicht! Die Bulldogs waren hier absolut gleichwertig, und die vier Treffer des Soccer-Clubs waren deutlich übertrieben. Taktisch konnten die Gäste sogar eher überzeugen als die eher unkonventionell eingestellten Engländer.

Obwohl Manager Dehmer dringend mal seine TEAMCHEF-Konfiguration überprüfen sollte, war das hier eine überzeugende taktische Leistung seiner Rangers, die immerhin die beiden einzigen Torchancen der gesamten Partie besaßen.

Also das ist ja eine Seuche heute. Schon wieder verwandelte das klar unterlegene Gästeteam seine einzige Torchance, und gleichzeitig wehrten die Rocker sämtliche Angriffe der wilden Säbel ab. Gibt's denn so etwas?

Das ist auf ganzer Linie schief gegangen für die Gäste. Einerseits lag ihre Taktik ziemlich daneben, und andererseits fand der Schiedsrichter die dafür notwendigen Verzierungen nicht so lustig. Da hätten die Enten sich auch gleich gar nicht wehren müssen.

Den Schulkindern gelang die exakte Ausnutzung der 2:1-Regel weitaus besser als den von Stan Dard völlig verwirrt auf den Platz geschickten Gästen, denen diesmal die Verwertung ihrer einzigen Torchance ausnahmsweise mal nicht gelang.

2. Liga A 4.Spieltag

Albany hielt an der richtigen Stelle dagegen und sicherte sich auch ohne eigene Torchance über 60% Wahrscheinlichkeit auf einen Punktgewinn - und die wenigen gefährlichen Situationen überstanden die Gäste dann unbeschadet.

Keine Torchance für die Bulldogs - ein Münzwurf für den zweiten Punkt, den die Hunde dann allerdings gewannen. Aber auch der eine Auswärtspunkt ist eine schöne Belohnung für die ausgezeichnete taktische Leistung der Orks, die alle verfügbaren Ressourcen optimal einsetzten - nicht nur die auf dem Platz ...

Das hier war ähnlich überzeugend - und diesmal nahmen die ausgebufften Gäste gegen die biedere Stan-Dard-Taktik beide Punkte mit nach Hause, und das auch völlig verdient.

Das war gar keine schlechte Taktik bei den Gästen - es reichte aber nicht, um die Begegnung wirklich ausgeglichen zu gestalten. Um ein halbes Tor blieb Eiderstedt besser - und nach dem vergebenen Strafstoß mußte die Schulklasse mit leeren Händen die Heimreise antreten.

Bei einer solchen Rangers-Aufstellung frage ich mich schon, ob das wirklich Absicht war ... nicht, daß es gegen diesen Gegner irgend eine Rolle gespielt hätte, denn die Gäste aus Bottrop hatten hier allgemeine Jugendarbeit als Parole ausgegeben und sonst nicht viel zu bieten.

Die Talent-Einspielphase geht zuende - jetzt geht es los mit den vielen Torchancen auf beiden Seiten! Das hier waren genau 40 Stück, ungefähr gleichmäßig verteilt - was man allerdings von der Siegchance beider Teams nicht im Entferntesten behaupten konnte.

2. Liga B 3.Spieltag

In einer durchaus interessanten Begegnung waren die Titanics zwar nicht das bessere, aber das glücklichere Team. Und durch den überraschend guten Härteeinsatz hatten sie die Partie zumindest einigermaßen ausgeglichen gestalten können.

Schon ohne die Treterei hatten die Metaller besser geraten als Stan Dard. Mit dem zusätzlichen Mumm in den Knochen waren die Gäste dann klar überlegen und holten sich völlig verdient ihren ersten Saisonsieg.

Abenteuerliche Ritter gegen von Stan Dard konservativ eingestellte Mädels - und es klappte großartig! Die Prügelei machte die Sache allerdings nicht mehr deutlich besser - und der Platzverweis sogar etwas schlechter. Es reichte aber trotzdem dicke.

Mit der Brechstange holen sich die Spekulanten den dritten Saisonsieg. Es war eine gute Entscheidung der Mannen, hier der Jugendarbeit den Vorzug zu geben - man muß ja nun auch nicht jedes Spiel gewinnen.

Tja, immer klappt das nicht. Die Sesamstraße war keiner von der verwundbaren Sorte - da prallten die Italiener mit ihrem Versuchsballon einfach ab. Daß das Ergebnis dann derartig inflationär ausfiel, war natürlich Unfug ...

Da Stan Dard auch weiterhin die Jugend der Bubis auf den Platz schickte, war es für die ollen Römer ein Leichtes, den Gästen keine Chance zu lassen und die Partie deutlich zu dominieren.

Transferliste

Versteigerung

Hoppla - da scheint Blumenthal aber wirklich sehr dringend Trainingspotential zu brauchen. Für diesen Preis hätte es allerdings auf dem GM-Angebot auch ein F nT 4 gegeben ...

2. Liga B 4.Spieltag

Eieiei - das wird für beide wieder eine schwere Saison. Die Mädels waren mit der Nachwuchspflege schon fertig, dafür aber erschreckend schwach - und die etwas besseren Titanics würfelten schlecht genug, um beide Punkte abzugeben.

Daß ein solches Experiment klappt, ist gar nicht mal so wahrscheinlich, wenn man es recht bedenkt. Die Maniacs müssen schon mit diesem einen Punkt mehr als zufrieden sein, denn die Sesamstraße war hier die überlegene Mannschaft und hätte einen zweiten Treffer durchaus verdient gehabt.

Stan Dard war schon fertig mit der Jugendarbeit - die Engländer noch nicht. Entsprechend einseitig verlief diese Begegnung, auch wenn man über die tatsächliche Höhe des Ergebnisses geteilter Meinung sein konnte.

Tja, das war doch schon etwas deutlicher. Das hängt mit diversen Dingen zusammen, hauptsächlich mit dem unterschiedlich stark ausgeprägten Siegeswillen beider Manager, aber auch mit einer guten taktischen Entscheidung der nahrhaften Italiener, die den Gästen erst in den Schlußminuten noch einen Ehrentreffer gestatteten.

Die Spekulanten mähen alles weg! Und das hier sogar mit Talenten auf dem Platz - dafür aber mit Hilfe einer haarsträubenden Panne des Zufallszahlengenerators. Von den mehr als 70% Siegchance für die in allen Belangen überlegenen, aber klassisch ausgekonterten Rittern war am Ende keine Spur mehr im Ergebnis wiederzufinden.

Nein - das waren noch nicht annähernd die Mannen in Bestbesetzung! Aber auch das reichte schon, um Stan Dard gerade mal 26% für ein torloses Remis zu lassen. Das eine Tor war dann kaum noch zu vermeiden ... nichts zu wollen für die Gäste.

Transferliste

Neues Angebot

Daß Morgana noch zu den Leistungsträgern ihres künftigen Arbeitgebern zählen wird, darf getrost bezweifelt werden.

Torschützenlisten: