NMR-Regeln im Play it again, Sam

Im Play it Again, Sam! kommt folgende NMR-Regelung zum Zuge:

1. Spielaufstellung
   1. Entdeckte Talente werden eingesetzt, soweit sie nicht ihre 4 Einstandsspiele absolviert haben.
   2. Es spielen jeweils der stärkste Torwart sowie die 10 stärksten Spieler.
      Dabei werden diese auf ihrer Stammposition eingesetzt. Als erstes werden einfach qualifizierte Spieler aufgestellt und dann (unter Berücksichtigung der 3:1-Regel) die einzelnen Reihen mit den mehrfachqualifizierten Spielern gefüllt, wobei ich mich bemühe, eine 1:1:1-Aufstellung zu erhalten(falls möglich), weil dies für mich die Standardsituation ist.
      (Ab der nächsten Saison werde ich jedem mehrfachqualifizierten Spieler eine Stammposition zuweisen, so daß auch dieses Problem sich besser handhaben läßt.)
      Sollte die 3:1-Regel bei dieser Aufstellung verletzt werden, wird der schwächste Spieler der stärksten Reihe in die schwächste Reihe (V vor M vor S bei Gleichstand) gestellt und dies so oft wiederholt, bis das 3:1-Verhältnis stimmt.
   3. Der Heimvorteil wird 2-2-2 verteilt. (Grund siehe oben.)
   4. Härte natürlich Null.
2. Training
   1. Talente vor Alter I vor Alter II vor Alter III etc.
   2. Dabei werden stärkere Spieler bevorzugt trainiert.
3. Handel, Einnahmen
   1. Es finden keine Handel (privat oder GM-Angebot) statt.
   2. NMR-Teams kassieren keine Rundeneinnahmen.
      Dieses Geld kommt auf ein Verfügungskonto. Das bedeutet für den NMR-Manager eine Belastung (schließlich muß ein NMR bestraft werden), für einen eventuellen Standby aber keinesfalls, da er das Geld bei seinem Einstieg als Einstand mitbringt.

Ich würde mich freuen, von den Lesern zu erfahren, was sie von dieser Regelung halten.

Kommentar des Herausgebers

Der Ansatz ist wirklich lobenswert - aber:

• Zu A2:
  • Wird ein A III 4 im Vergleich zu einem V I 7 als stärker oder schwächer bewertet? Welcher dieser beiden Spieler würde aufgestellt? Wird immer ein Ausputzer aufgestellt, auch wenn dieser nur Stufe 1 hat oder wenn man dafür einen Feldspieler umstellen müßte (wenn ja, welchen)? Zum Thema '3-3-3 = Normalsituation' siehe meinen Artikel über NMR-Aufstellungen.
  • Was bringt Dir Deine Änderung, wenn zufällig alle mehrfachqualifizierten Spieler dieselbe Stammreihe haben?
  • Wie stellst Du den schwächsten Spieler der stärksten Reihe um, wenn dies ein nT 0 ist, der in keiner anderen Reihe spielen darf? (Vermutlich den schwächsten sonstigen Spieler?)
  • Welche Aufstellung bekommt der folgende, momentan stark sperrengeschädigte Verein, so daß die 3:1-Regel erfüllt wird: T II 8, A I 10, (V nT 0, VS IV 1), (MSV I 11, M nT 0, MV IV 1, MS III 2), (S nT 0, SVM I 10)? Schaffst Du es ohne Endlosschleife und ohne den Ausputzer ins Feld zu stellen? Warum würde sich nichts ändern, wenn der MSV I 11 nur Stufe 10 hätte ? Welche Aufstellung würdest Du finden, wenn der MSV I 11 nur XY I 10 wäre? Warum würde Dein Verfahren die einzige korrekte Aufstellung nie finden, wenn der MV IV 1 auch in S qualifiziert wäre? Warum würde es auch mit einem M I 11 statt dem MSV I 11 nicht funktionieren? (Bitte alles selbst durchrechnen - es ist wirklich nicht ganz einfach.)
• Zu C2:
  • Wie verhinderst Du, daß ein dropout einen Verein jenseits der Grenze von -1000 kKj so stark verschuldet, daß die Zinsen die Einnahmen überschreiten und der Verein rettungslos bankrott geht, weil er noch dazu nur 11 Spieler besitzt und keinen davon verkaufen darf?
    Selbst das Geld auf dem Sperrkonto könnte dann später nicht mehr reichen, um den Kontostand wieder auf -1000 zu verbessern. Bisher gab es in Deinem Ligasystem noch keine Schulden - gegen Ende dieser Saison wird es diese aber geben. (Anmerkung für die Leser: Im PiaS! wurde bis vor dieser Saison ohne Kredite gespielt. Herbert Stumpe als neuer GM wird den Kreditrahmen in der laufenden Saison um jeweils 100 kKj pro Runde bis auf -1000 kKj erweitern.)