Handelswerttabellen

(Michael Schröpl)

Die Handelswerttabelle, die seit Beginn der programmgesteuerten Auswertung (4. Saison) fest in das Oberfoul-Konzept integriert ist, stellt den ältesten mir bekannten Versuch dar, den Wert eines Spielers direkt durch einen Zahlenwert auszudrücken.

Die Handelswerttabelle ist im Laufe der Saisons oft diskutiert und einmal gründlich überarbeitet worden, um dem gestiegenen Preisniveau OBERFOULs gerecht zu werden. Die Tabelle gibt für jede Kombination aus Alter und Stufe für einen Feldspieler den geschätzten Handelswert in Runde 1 einer Saison an. Hintermannschaftsspieler werden mit dem Faktor 1.7 gewichtet; Mehrfachqualifikationen werden mit +10% pro Qualifikation bewertet. 0.5 Trainings-WP sind 175 kKj wert. Damit kann der Gesamtwert eines Vereins (Mannschaftskader, Trainings-WP, Geld) in einer einzigen Zahl ausgedrückt werden.

Im Laufe einer Saison verändert sich der Wert eines Spielers dadurch, daß immer eine ganze Saison (in OBERFOUL 11 Runden) in die Zukunft geschätzt wird. In Runde 5 setzt sich der Wert eines Spielers aus (11-5+1)/11 mal seinem Wert zu Beginn der Saison und (5-1) mal dem Wert des gealterten Spielers in Runde 1 der nächsten Saison zusammen.

Beispiel: (AUFSTIEG):

Wie die Tabellenwerte entstanden sind, kann ich nicht im einzelnen erläutern. Die Grundphilosophien waren jedoch ungefähr die folgenden:

  1. Der Preis eines X I 10 (GM-Angebot) wird als Basiswert festgelegt.
  2. Ein X I 10 ist etwas mehr wert als zwei XY II 8.
  3. Schwache Spieler haben im Wesentlichen nur ihren NL-Wert als Handelswert.
  4. Ein X nT 4 und ein X II 8 sind etwa gleich viel wert (korrekter Tausch in Runde 4).
  5. Ein X nT 7-8 und ein X I 10 sind etwa gleich viel wert (korrekter Tausch in Runde 7).
  6. Alter III-V unterscheidet sich nur durch den NL-Wert beim Verkauf.
  7. 'Alte' Spieler Stufe 9-10 sind so gut wie Alter-II-Spieler, die eine Stufe schwächer sind (die eine Stufe mehr gleicht den NL-Wert der Alter-II-Spieler aus).

Keine dieser Philosophien ist über jeden Zweifel erhaben, das Modell funktioniert bei gelegentlicher Anpassung der X I 10-Konstante aber ganz ordentlich. Vor allem die selten benötigten Werte (X tT 13) sind natürlich teilweise blühender Unfug und sollten mal neu berechnet werden - wenn man dafür die geeigneten Werkzeuge hat (z. B. die in diesem Heft vorgestellten Methoden).

Aktuell gültige Handelswerttabelle für AUFSTIEG im Amtsblatt
 012345678910111213
tT100200400600850110014001700200023502700310035004000
nT0200400600850110014001700200023502700310035004000
I0801602503505007001000130016502000235027003100
II06012018026040055070085010001200145017002000
III040801201602203004506508501050130015501800
IV02040801201602004006008001000125015001750
V+00102050100150350550750950120014501700
Aktuell gültige Handelswerttabelle für OBERFOUL
 012345678910111213
tT20050080011501550200025003100380046005500650076008800
nT15040070010501450190024003000370045005400640075008700
I08016025035060012001800210025003000360043005100
II0601201902704307501000130016502050255031503850
III04080130190330500800110014501850230028503450
IV0204070110230400750105013501750220027503350
V+0001030130350700100013001700215027003300

In allen Regelheften bzw. Saisoninfos, in denen ich Handelswerttabellen gefunden habe, waren diese identisch mit einer dieser beiden Tabellen. Ob die GMs diese 'Konfigurationsvariable' einfach kritiklos kopiert haben? Oder beschreiben diese Tabellen das dortige Preisniveau wirklich korrekt?