Lew Jaschin

Anmerkungen und Überarbeitung der beim letzten Mal vorgestellten Regel

Sage und schreibe 14 Seiten des letzten United-Forums enthielten meine Regelvorschläge und Michaels "Herumgekrittel". Vielen Dank für die vielen Anregungen! Wenn wir tatsächlich mal in der fünften Saison eines funktionierenden Ligensystems stehen, hast Du Deinen Anteil daran gehabt.

Fehlfarben

Offensichtlich hahe ich trotz des enormen Artikelumfangs Wesentliches vergessen.

• Unsere Zahlen beziehen sich auf zwei Ligen zu je zwölf Teams, die mir je 75 WP Untergrenze vorgealtert und mit je 8 SP starten.
• Die Landkarte ist incl. Vereinsanzahlen vorher festgelegt, die Orte werden den Managern zugelost.
• Ein NMR-Konzept existiert mittlerweile. Da steht in etwa folgendes drin: Keine besonderen Aktionen (Handel, Talente entdecken usw.), Aufstellungen aus den letzten Spielen, soweit 3:1-konform (Stufenänderungen!), Stufenveränderungen: hochgesetzt werden die vorher schon stufenstärksten Spieler soweit möglich, heruntergesetzt werden Spieler auf Obergrenze und die Stufenschwächsten. Preise sind Standard, soweit nach Saisonanfangskalkulation noch möglich. Untergrenzenänderungen (haben wir mittlerweile von Runde 4/6 auf 5/8 verlegt): Der jeweils stärkste Spieler von Alter III, II, nT wird verbessert.
• Der Schnitt von 22000 bezog sich auf Standardpreis, die Einnahmen bei anderen Eintrittspreisen sind nicht wesentlich anders. Nach unseren Kalkulationen hauen Finanzab- und Zufluß sowie WP-Gewinne und Verluste über die Saison etwa hin, soweit das bei den fehlenden Erfahrungen zu berechnen ist.

Des Wahnsinns fette Beute

Zu den Zuschauerzahlen will ich noch etwas sagen: Kann sein, daß die superkomplizierte Formel vom letzten Mal etwas abschreckend war. Meine Meinung dazu: Mir war wichtig, daß die einzelnen Faktoren in nugefähr realistischer Weise eingehen (z. B. die Entfernung oder der Wert populärer Starspieler). Schließlich muß heutzutage niemand solche Formeln im Kopf nachrechnen.

Jaaa - ein Programm!

Mit dem Rücken zur Wand

Offenkundig genießt man mittlerweile als Neu-GM eher den Ruf eines Spinners, der erst mal lernen muß, was Zuverlässigkeit bedeutet (oder wie soll ich den Seitenhieb im Kommentar zu Andres Brief verstehen?).

Recht hast Du!

Nun ja. Wir sind jedenfalls zwei GMs für 24 Teams und glauben, das langfristig schaffen zu können. Ich denke, auch ohne daß man sein ganzes Leben auf United ausrichtet, kann man in der Lage sein, seine Zeit richtig einzuteilen und in etwa vorher zu wissen, wie wahrscheinlich die 'Katastrophen' sind, die zum Ligenkollaps nach Flächöse-Vorbild führen. Da ich voll im Studium stehe, gibt es bei mir z. B. nicht die Gefahr eines plötzlichen Studieneinstiegs. Nun aber wieder zur Sache:

Was geht mich mein Gelaber von gestern an?

Einige meiner einleitenden Formulierungen sind mir arg daneben geraten und wurden von Michael zu Recht kritisiert: Deine Meinung zur GM-Willkür fand ich einleichtend. Unsere Regeln werden hoffentlich aber auch letztendlich nicht so leicht auszunutzen sein. Der Artikel war natürlich auch keine Regel.

Die Sache mit den Tabellen und Formeln ist so: Ich glaube, in jedem Fall das Beste verwendet zu haben; ich hätte gerne mehr Formeln gehabt, aber es ging häufig nicht mit meinen Vorstellungen vom realen Sachverhalt zusammen. Beispiel: Die drei Eintrittspreise. Kein Verein legt vor jedem Spiel beliebig den Eintrittspreis fest, z. B. auf 9 Mark 31. Was sollen denn die Zuschauer denken?

Neue Regeln für das neue Jahrzehnt

Einige von Michaels Kritikpunkten haben wir mittlerweile berücksichtigt:

• Maßnahmen gegen Talenteservice und Überalterung:
  • Talente werden billiger
  • nicht eingespielte Talente spielen auf Stufe 1 (bzw. 2 nach Tauglichkeitsnachweis)
  • Besteuerung
  • Handelsverbot für Talente un der laufenden Saison
  Da die Teams insgesamt im Schnitt schwächer sind als in United zur Saisonmitte, ist es kein allzu großes Handicap, sich Talente einzuspielen.
• Der Pfuschhandel zur 'individuellen Stufenproduktion' entfällt dadurch, daß die Stufe am Anfang der Saison nunmehr für alle Spieler so bestimmt wird, wie ursprünglich nur für Vereinswechselspieler geplant. Nur Spieler, die weniger als 12 Einsätze in der vergangenen Saison hatten, starten auf Untergrenze, wenn sie nicht den Verein wechseln. Diese Spieler sollte man also verscherbeln, was ja auch realistisch ist, denn Reservekönige sind ja nicht so supermotiviert.
• Ein Verein darf sich beliebig viele Trainer halten, die alle bezahlt werden müssen. Wirkung (und Schaden bei Verlust) hat nur der Beste.
• Des weiteren wurden einige Kleinigkeiten geändert. Wir wollen ja niemandem die Spannung auf das Regelheft nehmen.

Herumgekrittel am Herumgekrittel

Einige Kritikpunkte wollen wir uns aber nicht zu Eigen machen:

• Die Terminologie mit "Ober- und Untergrenze" halte ich für spieltechnisch einleuchtend. Daß damit Formschwankungen gemeint sind, finde ich klar.
• Die Abwerbungsregel wollen wir mit der Änderung beibehalten, daß am Anfang der Saison gewährleistet sein muß, daß die Ablösesumme für den Verkäuferverein lohnend sein muß. Man bedenke: Die Abwerbervereine mit den höchsten Gehaltsgeboten müssen ihr Niveau genau so hoch halten, wie das 'Abwerbeopfer', wenn es die Spieler halten will. Schlimm kann das nur für 'kleine' Vereine mit niedrigem Gehaltsniveau sein. Die bekommen dann aber viel Geld. Außerdem will mir nicht in den Kopf, daß es Cliquen von Managern geben soll, die ausgerechnet solche Vereine mit Absicht ruinieren wollen. Sinn der Regel: Daß die drei besten Spieler des Landes zu grausigen Gehältern bei Zweitligisten versauern müssen, ist horrend unrealistisch. Nebenbei: Natürlich sind Abwerbunden älterer Spieler witzlos. Wenn die Vereine nach Möglichkeit 3) nicht auf die Abwerbung reagieren, also den Spieler behalten, ohne ihm mehr zu bezahlen, spielt er die nächste Saison auf Untergrenze. Na und? Da hatte ich mich wohl schlecht ausgedrückt.
• Verletzungen: Wer nicht will, daß sein A III 11 für 6 Spiele verletzt wird, soll sich gefälligst einen Arzt halten.

Weißmalerei

Weitere Kritikpunkte hätte ich wohl auch gleich durch genauere Angaben verhindern können:

• Wir begrenzen die Bedingungen auf Halbzeitveränderungen der Teams rigoros: So darf z. B. der Trainer nur auf eine Bedingung Umstellungsaktionen vornehmen.
• In der Verschuldungsregel werden durch Versteigerungen verstümmelte 'Unteams' durch Zwangseinkäufe gemäß 13.5 vervollständigt.

Schulz

Unser Regelheft wird nun doch wohl vor diesem United-Forum fertig sein. Sollten sich dann noch Änderungen ergeben, so werden diese in unserer Einsnummer eingeführt werden.

Wie die Artikelüberschrift zeigt, haben wir Michaels Wunsch entsprochen und einen wirklich schönen Namen erfunden.