Regeln für 'Das Experiment'

(Gerd-Michael Merten)

Vorwort

Das Experiment ist eine zufallsfreie Variante des Spieles United.

Die hier beschriebenen Regeln stellen nur die Teile dar, die gegenüber den vom jeweiligen Spielleiter gewählten Grundregeln (United3, TDD, ABSCHLAG, OBERFOUL, AUFSTIEG ...) geändert werden müssen.

Leider nicht ganz vollständig - aber das kommt wohl noch...

Auswertung der Spiele

Für die einzelnen Chancen wird nicht mehr gegen Torwart und/oder den auf Ausputzerposition eingesetzten Spieler gewürfelt. Statt dessen wird ein Erwartungwert ermittelt, der angibt, wie hoch die prozentualen Wahrscheinlichkeiten für die Toto-Tips 1, 0 und 2 waren.

Chancen durch Elfmeter (10% pro HP) werden in diese Berechnung mit einbezogen.

Die Wahrscheinlichkeiten werden so gerundet, daß sie aufaddiert genau 100 ergeben. Ist eine solche Rundung nicht möglich, weil z. B. jeder Toto-Tip mit genau einem Drittel Wahrscheinlichkeit eintritt, so wird zunächst zugunsten des Tips 0 gerundet, dann zugunsten des Tips 1. In dem Beispiel würde das Ergebnis also 33-34-33 lauten.

Wieso wird in diesem Falle nicht zunächst der größte der drei Nachkomma-Anteile aufgerundet? (Beispiel: 43.3/23.3/43.4 gäbe dann einen 'Auswärtssieg'.)

Und überhaupt: Nun haben wir also diese Quoten. Wie werden die denn nun in Tabellenpunkte übersetzt? Werden nun auch Bruchteile von Tabellenpunkten und demzufolge auch von WP vergeben (das wäre fair), oder wird einfach der höchste Wert als Ergebnis verwendet (dann würden stärkere Teams daheim immer Rasenschach und auswärts Sturm spielen, weil sie dann daheim immer gewinnen werden und auswärts gar nicht mehr verlieren können)?

Die Idee mit den Bruchteilen an Tabellenpunkten/WP könnte man übrigens schön mit der WP-freien United-Idee von Martin Ahlemeyer verbinden, die ja im Mutated United derzeit bereits läuft - Bruchteile von 'WP' würden dann einfach auf den nächsten vollen Kj. gerundet werden.

Die Tordifferenz wird ebenfalls errechnet.

Wie geht das? Bei A: 0-0-39-38-13 gegen B: 0-10-14-42-14 lautet das Erwartungsergebnis genau 2.0 zu 2.0, aber die Quoten lauten 31.962% / 32.922% / 35.117%! Hat nun B das Spiel mit 2:2 'gewonnen'?

Disziplinarmaßnahmen

Zur Bestimmung der Auswirkungen von Härte wird folgende Matrix verwandt:

 0-1516-2526-3536-4546-5556-6566-7576-8586-9596-105106-115116-125126-135136-145146-155156-165166-175
1 1 1 1 2 2 3 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14
2 2 2 3 3 4 5 6 8 911131518 20 23 26 29
3 3 3 4 5 6 8 9111417202326 30 35 39 44
4 4 4 5 6 81012151822263035 40 46 52 58
5 5 6 7 8101316192328333844 51 58 65 73
6 6 7 8 9121519232833394653 61 69 78 88
7 7 8 911141822273239465362 71 81 91102
8 8 91113162025303744526170 81 92104117
9 9101214182328344150596879 91104117131
1010111316202531384655657688101115130146

Die Zeilen geben an, wieviele HP das Team in dem betreffenden Spiel einsetzte, die Spalten, wieviele HP das Team in der laufenden Saison bisher eingesetzt hatte. Der Tabellen-Wert gibt dann an, wieviele Straf-WP das Team in folgenden Spielen erleidet.

Die ersten 20 Straf-WP, die aus dem Härteeinsatz in einem Spiel resultieren, werden im ersten Spiel der nächsten Runde wirksam, die dann jeweils nächsten 10 in den nächsten Spielen.

Die in einem bestimmten Spiel wirksam werdenden Straf-WP sind analog Heimvorteil und Härte in der Aufstellung zu vermerken. Besitzt das Team mehr Spieler, als es einsetzen kann, so kann es nicht aufgestellte Feldspieler benennen, deren Stufen auf die Straf-WP angerechnet werden.

Beliebig viele Ersatzspieler? Kann ich 10 Straf-WP mit 5 Schrottspielern der Stufe 2 auffangen? Dann kann ich mit mehreren Schrottspielern fast die ganze Saison Härte 5 und mehr spielen. Offenbar sollte man dann also einen X II 8 nicht mehr an die NL verkaufen, da er als X III 4 praktisch die komplette nächste Saison noch 'spielt'. Die Marktpreise für Schrott werden steigen!

Werden von einem Team, das Straf-WP in einem Spiel in Abzug bringen muß, keine Straf-WP auf der Aufstellungen eingetragen und auch keine Spieler benannt, deren Stufen auf diese Straf-WP angerechnet werden können, so verteilt der Spielleiter die in diesem Spiel abzuziehenden Straf-WP auf die stärkste Reihe. Gibt es mehrere gleich starke stärkste Reihen, so wird vorzugsweise der Sturm, danach das Mittelfeld betroffen.

Werden alle Straf-WP auf einen Schlag abgebucht oder einzeln, so daß mehrere starke Reihen gleichmäßig abgebaut würden? Wird nach dieser Korrektur die 3:1-Regel überprüft? (0-10-30-30-10 minus 30 Straf-WP = 0-10-30-0-10. Au weh!)

Straf-WP, die erst in der nächsten Saison wirksam werden, werden um 25% gekürzt, wobei der verbleibende Rest immer auf die nächstgrößere ganze Zahl gerundet wird, falls der Rest keine ganze Zahl ist. Diese Kürzung tritt zu Beginn der neuen Saison in Kraft.

Ist das notwendig? In United funktioniert das anders.

Spielermarkt

Das komplette GM-Angebot wird bereits zu Beginn der Saison veröffentlicht.

Großartig - ich freue mich immer, wenn jemand meine Ideen unterstützt ...